潍坊日报社潍坊融媒讯 “十分感谢法院帮我们要回血汗钱！”看着账户里汇入的15万元，回忆起两年来索要欠款的艰难历程，寿光市田柳镇的庞先生与另外37名菜农的喜悦之情溢于言表。近日，在寿光市人民法院田柳人民法庭庭长、办案法官李树光的协调下，38名菜农纷纷在授权委托书上签字，长达两年的蔬菜款纠纷案得到成功调解。

　　寿光市田柳镇的庞先生是蔬菜种植户，2020年秋天，他与另外37名菜农一起将蔬菜卖给了同村张某，总价值约16万元。到了约定的付款日期，庞先生等人找到张某索要菜款时，张某称他是替外甥朱某代收蔬菜，只是中间人，而朱某因身体出现问题无力支付菜款，自己与此事并没有关系。

　　庞先生等人认为，他们是全程与张某签订的书面协议，只认准张某是欠款方。

　　双方各执一词，在多次索要菜款未果后，2022年3月，庞先生等38名菜农将张某诉至寿光市人民法院。法院判决生效后，进入执行程序，经网络查控，未发现被执行人张某名下有可供执行的财产。

　　2022年9月下旬，庞先生等人偶然得知，张某曾在进入执行程序前，将名下一套房产过户给了儿子，遂提起撤销权诉讼，请求撤销张某转移房产的行为。

　　寿光市人民法院田柳人民法庭收到撤销权诉讼材料后，主动将此关联至蔬菜款纠纷案，同时联系寿光市人民法院执行局了解执行进展，得知均未执行到位，决定以撤销权诉讼诉前调解，解决蔬菜款纠纷执行案件。

　　“由普通的蔬菜买卖欠款案件，衍生出执行案件、撤销权诉讼案件……如果就案论案，不仅浪费司法资源，且不利于纠纷的平和化解。”寿光市人民法院田柳人民法庭庭长、办案法官李树光说，对于此类纠纷，最有效的解决方法就是调解。

　　“如果通过诉讼、执行程序处置房产，不仅诉讼风险大，而且花费时间长……”寿光市人民法院田柳人民法庭调解员李玉芹首先找到庞先生等38名菜农，说明通过调解解决问题的优势，详细分析其中利害关系，在征得庞先生等人同意后，寿光市人民法院田柳人民法庭组织法官、调解员多次找到被执行人张某做思想工作，释法明理、分析利弊。

　　后经调解，双方当事人达成协议：张某于协议签订当日一次性结清蔬菜欠款15万元，执行案件结案；庞先生等38人撤回撤销权起诉。

　　“十分感谢法官、调解员帮我们调解纠纷，要回了血汗钱！”看着15万元欠款尽数汇入账户，庞先生面露喜色。

　　今年以来，潍坊市中级人民法院创建推进潍“和”坊“安”多元解纷品牌，深化多元解纷机制，把“和”“安”理念贯穿诉前、诉中、诉后各环节，推动矛盾纠纷由“终端裁决”向“源头防控”延伸，让“多元解纷”在基层司法实践中落地生根，取得显著成效。

　　潍坊日报社全媒体记者: 张益阁/文图